Floryda kieruje sprawę MMJ do Sądu Najwyższego
Floryda bierze sprawę MMJ do Sądu Najwyższego
Posted by Nancy Moraa on 08/04/2020 in Aktualności
Zaktualizowano 5 sierpnia 2020. Zawartość medyczna recenzowana przez Dr. Joseph Rosado, MD, M.B.A, Chief Medical Officer
Sprawa Florida Dept. of Health kontra Florigrown LLC, i inni, stała się aktualna. Przypadek stwierdził, jak Floryda Medyczna Marihuana ustawowe procedury licencjonowania mogą być niekonstytucyjne. Sprawa Florigrown została złożona w sądzie okręgowym hrabstwa Leon. Wynik tej sprawy miałby wpływ na obowiązkową integrację pionową na Florydzie.
Centra Leczenia Medyczną Marihuaną poczułyby ulgę. Ulga nadeszłaby tylko wtedy, gdyby Sąd Najwyższy orzekł i sprawił, że ustawowy limit byłby nieuzasadniony. Przepisy prawne dotyczące marihuany na Florydzie musiałyby zostać zrewidowane, zwłaszcza dla MMTC. Punkty sprzedaży konopi indyjskich na Florydzie mogą sprzedawać tylko produkty, które same wyhodowały, przetworzyły i wyprodukowały.
Odwołanie do Sądu Najwyższego w sprawie wymogu licencjonowania pionowego na Florydzie
Departament Zdrowia Florydy odwołał się do Sądu Najwyższego wkrótce po tym, jak sądy niższej instancji orzekły na korzyść Florigrown. Skarżący stwierdzili w swoich argumentach, że prawo stanowe, które wymagało od firm, aby zajmowały się wszystkimi aspektami biznesu marihuany, jest sprzeczne z poprawką konstytucyjną z 2016 roku.
Program licencjonowania marihuany na Florydzie został zatrzymany z powodu różnych nakazów, które zostały wydane w ramach sprawy Florigrown. Decyzje te mogły mieć ogromne konsekwencje dla medycznej i rekreacyjnej marihuany na Florydzie. W bardzo nietypowym posunięciu Sąd Najwyższy Florydy zażądał jednak drugiej rundy ustnych argumentów w tej sprawie. Wynik tej sprawy określi, czy ramy licencjonowania medycznej marihuany na Florydzie są zgodne z konstytucją.
Departament Zdrowia Florydy musiał złożyć apelację do stanowego Sądu Najwyższego, ponieważ przegrał sprawę na poziomie sądu okręgowego i apelacyjnego. Sąd Najwyższy przeprowadził przesłuchanie w tej sprawie 6 maja 2020 roku.
Argumenty mają być wysłuchane w Sądzie Najwyższym w październiku 2020 r.
Po tym szeroko nagłośnionym przesłuchaniu, Sąd Najwyższy poprosił o dodatkowe briefingi, w których argumentowano, czy ustawa z 2017 r. naruszyła przepis konstytucyjny. Ustawa powstała w celu realizacji poprawki konstytucyjnej z 2016 roku, która zalegalizowała medyczną marihuanę.
Sąd Najwyższy skierował obie strony do stawienia się 7 października 2020 roku w celu uzyskania dodatkowych ustnych argumentów w tej sprawie. Jest to nietypowa prośba sądu i sprawia, że sprawa jest jeszcze bardziej nagłośniona. Stawka jest wysoka, a ponieważ decyzja nie zostanie podjęta prawie do końca roku, zainteresowane strony czekają z zapartym tchem na decydujący moment.
Po ostatecznej decyzji Sądu Najwyższego, Departament Zdrowia będzie musiał wydać nowe przepisy. Tak będzie, jeśli Sąd Najwyższy orzeknie na korzyść Centrum Leczenia Medyczną Marihuaną. Będą musieli zrewidować i ponownie wydać przepisy dotyczące wniosków o licencję MMTC. Będą musiały to zrobić, unikając uruchomienia regulacyjnego przejęcia. Mogą rozważyć wydanie każdemu obecnemu licencjobiorcy oddzielnych licencji, aby zaangażować się w każdą fazę nowego, horyzontalnego systemu licencjonowania. Jeśli Sąd Najwyższy orzeka na korzyść państwa musiałaby być nie pionowa struktura licencjonowania.
Niezależnie od kierunku postępowania po rozprawie w październiku jedna rzecz jest bardzo jasna. Będzie to bardzo interesująca i skomplikowana pod względem prawnym sprawa. Co zmieni się w branży medycznej marihuany na Florydzie, jeśli zniesione zostaną pionowe wymogi licencyjne? W jaki sposób państwo będzie zapobiegać działalności przestępczej i monitorować kontrolę jakości, jeśli kwiat marihuany może być zlecany na zewnątrz i dostarczany przez producentów zewnętrznych?
Interesujące będzie to, w jaki sposób zniesienie licencji pionowych może wpłynąć na ustawodawstwo w innych stanach. Zwłaszcza w tych, które doświadczają problemów z niską podażą i wysokim popytem.
